W odpowiedzi na „antydumpingowy” pozew UE przeciwko chińskim firmom zajmującym się fotowoltaiką Ministerstwo Handlu pilnie wezwało cztery główne chińskie firmy z branży fotowoltaicznej, w tym Yingli, Suntech, Trina i Canadian Solar, do Pekinu w celu omówienia środków zaradczych.Czterej giganci przedłożyli „Raport nadzwyczajny z unijnego dochodzenia antydumpingowego dotyczącego chińskich produktów fotowoltaicznych, które poważnie zaszkodzi przemysłowi mojego kraju”.W „Raporcie” wezwano chiński rząd, przemysł i przedsiębiorstwa do podjęcia działań „trzy w jednym”, gdy unijne dochodzenie antydumpingowe wkracza w 45-dniowe odliczanie.Reaguj proaktywnie i formułuj środki zaradcze.
„To poważniejsze wyzwanie stojące przed nowym chińskim przemysłem energetycznym po tym, jak Stany Zjednoczone wszczęły „podwójne odwrotne” dochodzenie w sprawie chińskich produktów energetyki wiatrowej i firm zajmujących się fotowoltaiką”.Shi Lishan, zastępca dyrektora Departamentu Nowej Energii i Energii Odnawialnej Krajowej Administracji Energii W wywiadzie dla reportera powiedział, że nową energię uważa się za rdzeń trzeciej globalnej rewolucji przemysłowej, a nowy przemysł energetyczny Chin reprezentowany przez fotowoltaikę i energię wiatrową, w ostatnich latach szybko się rozwinęła i objęła wiodącą pozycję na rynku międzynarodowym.Kraje europejskie i amerykańskie sukcesywnie podejmowały „podwójne środki zaradcze” przeciwko nowej chińskiej energii.Na pozór jest to międzynarodowy spór handlowy, ale po głębszej analizie widać, że jest to wojna mająca na celu rywalizację o możliwości w ramach trzeciej globalnej rewolucji przemysłowej.
Stany Zjednoczone i Europa sukcesywnie podejmowały działania „podwójnego odwrócenia” przeciwko Chinom, zagrażając przetrwaniu przemysłu fotowoltaicznego
24 lipca niemiecka firma Solarw orld wraz z innymi firmami złożyła skargę do Komisji Europejskiej, żądając wszczęcia dochodzenia antydumpingowego dotyczącego chińskich produktów fotowoltaicznych.Zgodnie z procedurą UE podejmie decyzję o skierowaniu sprawy w ciągu 45 dni (na początku września).
To kolejny po Stanach Zjednoczonych atak społeczności międzynarodowej na nowe produkty energetyczne Chin.Wcześniej Departament Handlu Stanów Zjednoczonych wydawał kolejne orzeczenia antydumpingowe i antydumpingowe w sprawie chińskich produktów fotowoltaicznych i energii wiatrowej eksportowanych do Stanów Zjednoczonych.Wśród nich karne cła antydumpingowe w wysokości 31,14–249,96% są nakładane na chińskie produkty fotowoltaiczne;tymczasowe cła antydumpingowe w wysokości 20,85–72,69% i 13,74–26% są nakładane na chińskie wieże elektrowni wiatrowych przeznaczone do zastosowań.W przypadku tymczasowych ceł wyrównawczych całkowita stawka podatku dla podwójnych ceł wyrównawczych i ceł wyrównawczych osiąga maksymalnie 98,69%.
„W porównaniu ze sprawą antydumpingową w USA, sprawa antydumpingowa UE ma szerszy zakres, dotyczy większej kwoty i stwarza poważniejsze wyzwania dla chińskiego przemysłu fotowoltaicznego”.Liang Tian, dyrektor ds. public relations Grupy Yingli, powiedział reporterom, że unijna sprawa antydumpingowa Sprawa dotyczy wszystkich produktów fotowoltaicznych z Chin.Obliczony na podstawie kosztu systemu wynoszącego 15 juanów za wat mocy wyjściowej w zeszłym roku, całkowity wolumen osiągnął prawie bilion juanów, a zakres wpływu znacznie się rozszerzył.
Z drugiej strony UE jest największym rynkiem zagranicznym dla chińskich produktów fotowoltaicznych.W 2011 r. łączna wartość zagranicznych produktów fotowoltaicznych Chin wyniosła około 35,8 miliarda dolarów, z czego ponad 60% pochodziło z UE.Innymi słowy, unijna sprawa antydumpingowa będzie dotyczyć wartości eksportu wynoszącej ponad 20 miliardów dolarów amerykańskich, co jest zbliżone do całkowitej wartości chińskiego importu kompletnych pojazdów z UE w 2011 r. Będzie to miało ogromny potencjalny wpływ na Handel, polityka i gospodarka Chiny-UE.
Liang Tian uważa, że gdy sprawa antydumpingowa UE zostanie rozstrzygnięta, będzie to druzgocący cios dla chińskich firm zajmujących się fotowoltaiką.Po pierwsze, UE prawdopodobnie nałoży wysokie cła na chińskie produkty fotowoltaiczne, co spowoduje, że przedsiębiorstwa fotowoltaiczne w moim kraju stracą przewagę konkurencyjną i będą zmuszone do wycofania się z głównych rynków;po drugie, trudności operacyjne, z jakimi borykają się kluczowe przedsiębiorstwa fotowoltaiczne, doprowadzą do bankructwa stowarzyszonych spółek, zniszczonego kredytu bankowego i bezrobocia pracowników.oraz szereg poważnych problemów społecznych i gospodarczych;po trzecie, jako strategiczny wschodzący przemysł mojego kraju, przedsiębiorstwa fotowoltaiczne zostały ograniczone przez protekcjonizm handlowy, co spowoduje, że strategia mojego kraju polegająca na zmianie metod rozwoju gospodarczego i kultywowaniu nowych punktów wzrostu gospodarczego straci ważne poparcie;oraz po czwarte, posunięcie UE zmusi przedsiębiorstwa zajmujące się fotowoltaiką w moim kraju do zakładania fabryk za granicą, co spowoduje przeniesienie realnej gospodarki Chin za granicę.
„Będzie to sprawa dotycząca ochrony handlu o największej wartości, najszerszym zakresie ryzyka i największych szkodach gospodarczych w historii na świecie.Oznacza to nie tylko, że chińskie firmy fotowoltaiczne doświadczą katastrofy, ale także bezpośrednio doprowadzi do utraty wartości produkcji o ponad 350 miliardów juanów i ponad 200 miliardów juanów.Ryzyko złych kredytów w juanach spowodowało, że jednocześnie ponad 300 000–500 000 osób straciło pracę”.– powiedział Liang Tian.
W międzynarodowej wojnie handlowej nie ma zwycięzcy.Spór o fotowoltaikę nie dotyczy tylko Chin.
W odpowiedzi na „antydumpingowy” pozew UE przeciwko chińskiemu przemysłowi fotowoltaicznemu, czterech głównych chińskich gigantów fotowoltaicznych, na czele z Yingli, w „pilnym raporcie” przedłożonym Ministerstwu Handlu zasugerowało, że mój kraj powinien przyjąć „trójczą” koordynację i powiązanie rządu, przemysłu i przedsiębiorstw w celu opracowania środków zaradczych.mierzyć.„Raport o sytuacji nadzwyczajnej” wzywa chińskie Ministerstwo Handlu, Ministerstwo Finansów, Ministerstwo Spraw Zagranicznych, a nawet przywódców krajowych wyższego szczebla do szybkiego rozpoczęcia konsultacji i negocjacji z UE i odpowiednimi krajami, wzywając UE do zaprzestania dochodzenia.
W międzynarodowych wojnach handlowych nie ma zwycięzców.Rzecznik Ministerstwa Handlu Shen Danyang odpowiedział niedawno na unijny antydumping dotyczący fotowoltaiki, mówiąc: „Uważamy, że jeśli UE nałoży ograniczenia na chińskie produkty fotowoltaiczne, będzie to szkodliwe dla ogólnego rozwoju unijnego przemysłu fotowoltaicznego na wyższym i niższym szczeblu łańcucha dostaw oraz będzie zaszkodzić postępowi strategii niskoemisyjnej UE., nie sprzyja też współpracy producentów ogniw słonecznych obu stron i może po prostu strzelić sobie w stopę”.
Rozumie się, że fotowoltaika i inne nowe gałęzie przemysłu energetycznego utworzyły już wysoce zglobalizowany łańcuch przemysłowy i łańcuch wartości, a wszystkie kraje na świecie, w tym kraje europejskie i amerykańskie, należą do wspólnoty interesów o uzupełniających się korzyściach.
Biorąc za przykład fotowoltaikę, UE ma przewagę w badaniach i rozwoju technologii, surowcach i produkcji sprzętu;podczas gdy Chiny mają przewagę pod względem skali i produkcji, a większość ich produkcji koncentruje się na komponentach.Chiński przemysł fotowoltaiczny promuje rozwój powiązanych gałęzi przemysłu w UE i na świecie, zwłaszcza produkcję i eksport powiązanych z UE surowców i sprzętu do Chin.Publiczne dane pokazują, że w 2011 roku Chiny zaimportowały polikrzem o wartości 764 mln USD z Niemiec, co stanowi 20% chińskiego importu podobnych produktów, zaimportowały pastę srebrną o wartości 360 mln USD oraz zakupiły sprzęt produkcyjny za około 18 miliardów juanów z Niemiec, Szwajcarii i inne kraje europejskie., promowało rozwój europejskiego przemysłu wyższego i niższego szczebla oraz stworzyło w UE ponad 300 000 miejsc pracy.
Kiedy chińska fotowoltaika mocno uderzy, europejski rynek łańcucha przemysłowego nie zostanie oszczędzony.W odpowiedzi na tego rodzaju pozew antydumpingowy, w którym „rani się sto osób, a sobie osiemdziesiąt”, wiele europejskich firm zajmujących się fotowoltaiką zajęło bardzo jasne stanowisko sprzeciwu.W ślad za monachijską firmą WACKER również niemiecka firma Heraeus wyraziła niedawno swój sprzeciw wobec wszczęcia przez UE dochodzenia w sprawie podwójnego fałszerstwa przeciwko Chinom.Frank Heinricht, prezes firmy, zwrócił uwagę, że nałożenie karnych ceł spowoduje jedynie, że Chiny zareagują tymi samymi środkami, co jego zdaniem stanowi „rażące naruszenie zasady wolnej konkurencji”.
Oczywiście wojna handlowa w branży fotowoltaicznej ostatecznie doprowadzi do sytuacji „przegrany-przegrany”, czego żadna ze stron nie chce widzieć.
Chiny muszą podjąć wiele środków zaradczych, aby przejąć inicjatywę w nowym przemyśle energetycznym
„Chiny są nie tylko największym na świecie eksporterem handlowym, ale także drugim co do wielkości importerem handlowym na świecie.W odpowiedzi na międzynarodowe spory handlowe wywołane przez niektóre kraje Chiny mają warunki do podjęcia odpowiednich środków i aktywnej reakcji”.Liang Tian powiedział reporterom, że tym razem UE pomyślnie wniosła sprawę antydumpingową przeciwko chińskiej fotowoltaice.Chiny powinny zastosować „wzajemne środki zaradcze”.Może na przykład wybierać produkty z unijnego handlu eksportowego do Chin, które są wystarczająco duże, angażują wystarczającą liczbę zainteresowanych stron lub są równie zaawansowane technologicznie i wyrafinowane, a także podejmuje odpowiednie środki zaradcze.Dochodzenie i orzeczenie „podwójnie odwrócone”.
Liang Tian uważa, że reakcja Chin na chińsko-amerykańską sprawę dotyczącą ochrony opon z 2009 r. stanowi udany przykład nowych źródeł energii, takich jak fotowoltaika.W tym samym roku prezydent USA Obama ogłosił trzyletnie karne cło na opony do samochodów osobowych i lekkich ciężarówek importowane z Chin.Chińskie Ministerstwo Handlu zdecydowało się rozpocząć „podwójny przegląd” niektórych importowanych produktów samochodowych i produktów brojlerów ze Stanów Zjednoczonych.Kiedy ich własne interesy zostały naruszone, Stany Zjednoczone zdecydowały się na kompromis.
Shi Lishan, zastępca dyrektora Departamentu Nowych i Energii Odnawialnej Krajowej Administracji Energii, uważa, że od poprzednich dochodzeń w sprawie „podwójnego odwrócenia” wszczętych przez Stany Zjednoczone przeciwko chińskim producentom energii wiatrowej i firmom fotowoltaicznym do „podwójnego odwrócenia” w UE pozew przeciwko chińskim firmom fotowoltaicznym. To nie tylko wojna rozpoczęta przez Unię Europejską przeciwko nowej energii w moim kraju jako strategicznemu wschodzącemu przemysłowi, ale także spór między krajami dotyczący nowej energii w ramach trzeciej rewolucji przemysłowej.
Jak wszyscy wiemy, dwie pierwsze rewolucje przemysłowe w historii ludzkości opierały się na rozwoju energii kopalnej.Jednakże nieodnawialna energia kopalna powoduje coraz poważniejsze kryzysy energetyczne i kryzysy środowiskowe.Podczas trzeciej rewolucji przemysłowej nowa, czysta i odnawialna energia stworzyła nowe punkty wzrostu gospodarczego i odegrała niezastąpioną rolę w dostosowaniu struktury energetycznej.Obecnie większość krajów na świecie uważa rozwój nowej energetyki za ważny strategiczny przemysł stymulujący wzrost gospodarczy.Wprowadzili innowacje technologiczne, wprowadzili politykę i zainwestowali fundusze, próbując wykorzystać możliwości, jakie daje trzecia rewolucja przemysłowa.
Przyjmuje się, że rozwój energetyki wiatrowej w Chinach przewyższył Stany Zjednoczone i zajmuje pierwsze miejsce na świecie, a przemysł wytwarzający energię wiatrową w Chinach jest największym krajem na świecie;Chiński przemysł fotowoltaiczny odpowiada obecnie za ponad 50% światowych mocy produkcyjnych i osiągnął nacjonalizację 70% swojego sprzętu.Energia wiatrowa i fotowoltaika, będące kulminacją nowych korzyści energetycznych, zostały uznane za strategiczne wschodzące gałęzie przemysłu w Chinach.Są jedną z niewielu branż w moim kraju, która może jednocześnie uczestniczyć w międzynarodowej konkurencji i znajdować się na czołowym poziomie.Niektórzy znawcy zwracali uwagę, że Europa i Stany Zjednoczone tłumią chiński przemysł fotowoltaiczny i energetykę wiatrową, w pewnym sensie, aby ograniczyć rozwój strategicznych wschodzących gałęzi przemysłu Chin i zapewnić Europie i Stanom Zjednoczonym wiodącą pozycję w przyszłych strategicznych branżach.
Jak w obliczu ograniczeń ze strony rynków międzynarodowych, takich jak Europa i Stany Zjednoczone, nowe chińskie gałęzie przemysłu energetycznego, takie jak fotowoltaika i energia wiatrowa, mogą wydostać się z tej trudnej sytuacji?Shi Lishan uważa, że przede wszystkim musimy podjąć odpowiednie działania, aby aktywnie odpowiedzieć na wyzwanie i zabiegać o inicjatywę w międzynarodowej wojnie handlowej;po drugie, musimy skupić się na kultywowaniu. Na rynku krajowym musimy zbudować przemysł i system usług wytwarzania i usług fotowoltaiki i energetyki wiatrowej, oparty na rynku krajowym i zorientowany na świat;po trzecie, musimy przyspieszyć reformę krajowego systemu elektroenergetycznego, kultywować rozproszony rynek energii i docelowo stworzyć nowy model zrównoważonego rozwoju, który opiera się na rynku krajowym i służy rynkowi globalnemu.System przemysłu energetycznego.
Czas publikacji: 18 stycznia 2024 r